26 maart 2024
Leges / Bouwkosten worden gesteld op de kosten van alle verplichtingen die naar verwachting voor de volledige fysieke realisatie worden aangegaan
In de legesverordening van de gemeente Den Haag zijn de bouwkosten omschreven als het bedrag waarvoor de aannemer zich heeft verbonden het werk tot stand te brengen of, voor zover deze ontbreekt, een raming van kosten exclusief omzetbelasting die voortvloeien uit de aangegane verplichtingen voor de fysieke realisatie (het bouwen) van de bouwwerken. X stelt dat deze heffingsgrondslag niet voldoet aan de kenbaarheidseisen. De verordening geeft geen rekenmethodiek ter bepaling van de bouwkosten. Daarnaast kan de hoogte van de leges mogelijk niet op of vóór het ontstaan van de materiële belastingschuld worden bepaald, omdat wordt gesproken over “kosten die voortvloeien uit de aangegane verplichtingen”. (...)Lees meer28 februari 2024
Formeel / Gewicht van de zaak 0,5 gelet op de eenvoud, geringe werkbelasting en het geringe belang van de zaak
Naar aanleiding van het door X ingestelde beroep wordt de waarde van de woning met € 5.000 verminderd. De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar van de gemeente Noordwijk tot vergoeding van de door X gemaakte proceskosten en stelt het gewicht vast op 0,5 (licht), gelet op de eenvoud van de zaak, de daarmee samenhangende (zeer geringe) werkbelasting van de gemachtigde en het geringe belang van de zaak.Lees meer14 februari 2024
Parkeerbelastingen / Geen acute (onverwachte) noodsituatie
X stelt dat zij wegens haar fysieke klachten/aandoeningen feitelijk en fysiek verhinderd was om parkeergeld te betalen. Volgens de rechtbank is geen sprake van een acute noodsituatie. X had al voordat zij parkeerde wetenschap van haar fysieke klachten en was zich er ook van bewust dat dit tot problemen leidde bij het voldoen van parkeerbelasting. Er was dus geen acute (onverwachte) noodsituatie, zodat ook geen sprake is van overmacht. X had vooraf moeten anticiperen op het later moeten voldoen van parkeerbelasting, bijvoorbeeld via het inschakelen van hulp of het kiezen van een ander vervoermiddel. De rechtbank begrijpt dat dit lastig is voor X en een forse beperking voor haar vormt in haar bewegingsvrijheid, maar dat ligt in de persoonlijke sfeer van X. Het strekt te ver om van de gemeente te eisen dat zij per individueel geval aparte methoden en/of apparatuur creëert en ter beschikking stelt om de parkeerbelasting te kunnen voldoen. Lees meer11 januari 2024
Formeel / Gemachtigde zou toch wel in beroep zijn gegaan
De gemachtigde van X heeft in de bezwaarfase verzocht om diverse stukken. De heffingsambtenaar was volgens de rechtbank niet verplicht om de cijfermatige correcties van de KOUDV-factoren, de waarde van de deelobjecten en minstens 6 referentiewoningen te verstrekken omdat dit geen gegevens zijn die onder de toezendplicht van art. 40 lid 2 Wet WOZ vallen. Waarderen is geen exacte wetenschap en het beoordelen van de juistheid van de waarde gaat niet over de vraag of de samenstellende onderdelen van het object op de juiste bedragen zijn vastgesteld, maar om de WOZ-waarde als geheel. De grondstaffel is wel een gegeven dat ten grondslag ligt aan de vastgestelde waarde. (...)Lees meer29 december 2023
WOZ / KOUDV-factoren door ontbreken van iWOZ-rapport niet inzichtelijk gemaakt
De heffingsambtenaar van BsGW heeft de WOZ-waarde onderbouwd met 3 vergelijkingsobjecten. Van het derde vergelijkingsobject zijn de door X betwiste KOUDV-factoren door het ontbreken van een iWOZ-rapport niet inzichtelijk en controleerbaar gemaakt, van de andere 2 wel. (...)Lees meer19 december 2023